合同纠纷珠晖

付了定金对方不发货，还能不能主张双倍返还？保证人要不要一起还？

审理法院

衡阳市珠晖区人民法院

本所代理结果

本所胜诉

核心结论：法院缺席判决卖方双倍返还定金360000元，并支付律师费15000元、诉讼保全保险费1000元；保证人承担连带清偿责任；资金占用费诉请未获支持。本所代理原告胜诉（定金罚则及约定费用获支持）。已脱敏，不作结果承诺。

买卖合同写明「定金」并实际支付后，收受方根本违约的，对方可依法主张双倍返还
定金经现金、指定第三方账户多次支付的，应完整固定收条、转账与指定收款线索，金额以可核验合计为准

更新日期：2026-07-29

案例概述 / 法律问题

2024年12月，买方与卖方签订铁矿石购销合同，保证人出具连带责任保证。合同及收条载明定金支付安排：买方当日以现金及指定第三方微信账户等方式支付定金，后因矿石品位等问题签订补充协议并再付部分定金，累计定金180000元。补充协议约定发货期限后，卖方仍未发货。买方多次催促无果，遂起诉请求解除合同，判令卖方双倍返还定金360000元，并按双倍金额主张资金占用费，同时请求支付律师费、保全保险费，保证人对上述债务承担连带责任。两被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案由本所代理原告。

争议焦点

卖方收取定金后未按约发货，买方能否解除合同并主张定金罚则双倍返还
定金累计支付含现金、微信及第三人银行卡时，如何认定已付定金金额
合同约定违约方负担律师费、保全保险费时，法院如何审查支持范围
已适用定金罚则后，买方另行主张资金占用费（利息）能否并行支持
购销合同中的连带责任保证人，对定金返还及约定费用债务如何承担责任
被告经传唤拒不到庭时，缺席判决如何适用

适用法律 / 法规

《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条

规范要点：当事人应当全面履行合同义务；不履行或履行不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任；当事人一方明确表示或以自己行为表明不履行的，对方可在履行期限届满前请求其承担违约责任。

与本案关联：法院认定购销合同及补充协议有效；卖方收取定金后未按约发货，构成根本违约，买方有权解除合同并主张相应违约责任。

《中华人民共和国民法典》第五百八十七条

规范要点：债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。

与本案关联：买方已支付定金180000元并履行合同义务，卖方未发货，法院支持买方主张双倍返还定金360000元。

《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百九十一条

规范要点：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，当事人另有约定的从其约定。

与本案关联：保证人在购销合同中明确为卖方债务提供连带责任保证，法院判令其对双倍定金返还及约定范围内的律师费、保全保险费承担连带清偿责任。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条

规范要点：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

与本案关联：两被告经合法传唤未到庭，法院依法缺席审理并作出判决。

以上内容为法律观点梳理，仅供参考，不构成法律意见或服务承诺。

处理思路与过程

固定购销合同、补充协议、收条、现金/微信/银行转账凭证及催货沟通记录，核对定金累计金额与发货期限
梳理保证条款是否构成连带责任保证，以及律师费、保全保险费是否属于约定实现债权费用
评估定金罚则与资金占用费并行主张的可行性，避免诉请结构互相挤占
被告未到庭情形下，围绕合同效力、定金性质、违约事实与保证范围完成举证与代理意见

结果与说明

法院认为：铁矿石购销合同及补充协议合法有效；买方已支付定金合计180000元，卖方未按约发货构成违约，买方有权解除合同并主张定金罚则。判决：卖方于生效之日起十日内双倍返还原告定金360000元；支付律师费15000元、诉讼保全保险费1000元；保证人对上述两项债务承担连带清偿责任；驳回原告关于资金占用费等其他诉讼请求。两被告未到庭，依法缺席判决。案件受理费3350元、财产保全费2320元由两被告负担（已脱敏，不作结果承诺）。